EN EL CORAZÓN DE LA BESTIA

El crimen llamado blasfemia fue inventado por los sacerdotes con el propósito de defender las doctrinas que no pueden cuidar de sí mismas. (Robert Ingersoll, Los dioses)

Con este encabezado la FIdA informa de las últimas presiones sufridas desde que el Presidente del Círculo del Arte de Toledo anunciara que cedía las instalaciones de esta asociación cultural para que se pudiera celebrar el I Concilio Ateo, así como de las decisiones tomadas a consecuencia de ellas. 

Las presiones (el alcalde dijo públicamente que el I Concilio Ateo no sería en ningún edificio municipal), han pasado desde la exigencia pedida por el PP de rescisión del contrato municipal de la iglesia de San Vicente (no tienen capacidad legal para ello y además en su día el PP firmó el contrato de gestión que impedía la injerencia en las decisiones sobre la programación de actividades del Círculo de Arte que allí se realizaran), hasta tener que asegurar a los miembros del Circulo de Arte (afectados por las presiones, directa o indirectamente, tanto como su Presidente ) que no se dará cabida a iconografía ofensiva para las creencias religiosas de los Toledanos ( )

La oferta por parte del presidente del Circulo del Arte incluía la plena libertad de actuación por parte de la FIdA así como la asunción de las consecuencias que se derivaran del concilio... volvemos a topar con los intereses de la alcaldía y de algún sector católico (lo que ha provocado entre otras cosas que el concilio dure solo dos días y no los tres previstos).

Ante estas circunstancias, nuevamente estaban en el punto de mira el fotógrafo Montoya y el actor Leo Bassi. Estos intentos de censura, que van más allá del derecho que la propia Constitución asiste y que ponían en peligro la permanencia del Presidente del Círculo del Arte en su cargo, son tenidos en cuenta por la FIdA y concluye mantener en la programación la obra de Leo Bassi "La revelación" (se representará una parte de la obra el domingo día 9 de diciembre en la clausura del concilio) ya que es una defensa racionalista de los valores ilustrados, tanto del ateísmo como del laicismo y no se encuentran argumentos notables que puedan ser censurados y sobre la polémica exposición de fotografías "Sactorvm"que se pensaba exponer, el propio Montoya, autor de la mismas, decide retirarla del programa.   

Se informó al Presidente del Círculo del Arte reunido con la junta y esta, enterada (y por tanto también los espias del obispo Cañizares que estaban allí como oyentes), decidió respaldar mayoritariamente el compromiso público de su Presidente.

Francisco Miñarro, Coordinador de la FIdA concluye con estas palabras el comunicado.

"El Concilio Ateo de Toledo se celebrará finalmente en la antigua iglesia de san Vicente, del 7 al 9 de diciembre. En pleno corazón de la Bestia. Y en él la potencia crítica del ateísmo se centrará más en la palabra y en la racionalidad que en la imagen y el simbolismo, neutralizando así cualquier intento de acusación por blasfemia (art. 525 del Código Penal Español).

 Fue el propio Cañizares quien, recientemente preguntado acerca del Concilio Ateo, esgrimió su “respeto a toda libertad religiosa y de conciencia”. Lo cual, suponemos, le impedirá enviarnos una procesión de flagelantes elevando salmos y plegarias a la Virgen. O algo peor.

 Nos interesa más la razón y el argumento que el sensacionalismo. Porque contra aquellos, ni los modernos señores feudales ni los purpurados vanidosos podrán, nunca, ofrecer a cambio más que la barbarie criminal y la irracionalidad. Porque nuestra estrategia es la cultura y la crítica. Y porque queremos contribuir al desenmascaramiento de lo que realmente oculta la secta católica, y la religión organizada en general.

 Por todo ello, os invitamos a asistir y a participar activamente en la difusión del I Concilio Ateo, cuyo programa ampliado y definitivo se hará público en breve."

 

 

 

 

-Taoísmo: La mierda existe.
-Hinduísmo: La mierda ya existía antes.

 -Islam: Si la mierda existe, tomemos un rehén.
-Zen: ¿Cual es el sonido de la mierda?
-Budismo: Si la mierda existe, ¿es realmente mierda?
-Confucionismo: Confucio dice: "La mierda existe".
-Adventistas del Séptimo Día: La mierda existe los sábados.
-Protestantismo: La mierda no existirá si trabajo duro.
-Catolicismo: Si la mierda existe es porque me la merezco.
-Testigos de Jehova: Toc, toc: "La mierda existe".
-Unitarianismo: ¿Qué es esta mierda?
-Mormonismo: La mierda existe una y otra vez.
-Judaísmo: ¿Por qué esta mierda siempre me pasa a mí?
-Hare Krishna: La mierda existe hare, hare, rama, rama.
-Ateismo: La mierda no existe.
-Evangelismo T.V.: Mandad más mierda.
-Movimiento Rastafari: Fumemos esta mierda.

  

 

 

David de Miguel Angel

Galeria de la Academia (Florencia)

Se puede ver ARTE no obscenidad   

  

----------------- 

 VÍDEO   

    *(el usuario de YouTube ha decidido retirar el vídeo) 

 

Arte Comtemporáneo 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alguos de vosotros ha preguntado donde puede firmar para quejarse al ayuntamiento de Toledo por el proceder de su alcalde. Quiero agradecerles desde aquí su solidaridad. Dejo el enlace por si alguno más se anima. 

 http://www.ayto-toledo.org/servicios/buzon/buzon.asp

 

Últimos comunicados de la FIdA con relacción a la Censura del I Concilio Ateo

 

21.10.07

 

“Deseo expresar mi indignada protesta pública por la actitud gravemente anticonstitucional del alcalde socialista de Toledo, Emiliano García-Page, al prohibir el uso del Centro Social Polivalente de la ciudad para celebrar el I Concilio Ateo de Toledo, alegando que esta iniciativa cultural ofendería los acendrados sentimientos religiosos del pueblo toledano. El artículo 14 de la Constitución Española establece inequívocamente que los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Exigimos de los poderes públicos competentes su inmediata intervención para corregir la decisión inconstitucional de dicho Alcalde”.

 

Gonzalo Puente Ojea,

Embajador de España

ENLACE GONZALO PUENTE OJEA.  ES UNO DE LOS PONENTES QUE PARTICIPARÁN EN EL CONCILIO

 

 

NUEVA CONVOCATORIA PARA EL I CONCILIO ATEO

 

21.10.07

 

Tras la reunión celebrada el 20.10.07 en el Círculo de Arte de Toledo, en la que participaron representantes de diversas organizaciones sociales, incluidas CC.OO., UGT, Alternativa Laica, el Consejo Local de la Juventud y miembros de asociaciones vecinales y de plataformas ciudadanas, y en la que se instó al Ayuntamiento de Toledo a reconsiderar su negativa a ceder el Centro Social Polivalente para la celebración del I Concilio Ateo, la Federación Internacional de Ateos (FIdA) quiere agradecer las muestras de apoyo recibidas, y en especial el ofrecimiento hecho público por el secretario provincial de CC.OO., Jesús García Villaraco, de poner a nuestra disposición los locales del sindicato para la realización de las actividades previstas.

 

No obstante, considerando las características del I Concilio Ateo y las necesidades básicas del espacio en que deberá celebrarse, los integrantes de la FIdA hemos tomado la decisión de acoger favorablemente la oferta que en dicha reunión también hizo pública el Presidente del Círculo de Arte de Toledo, Fernando Barredo, referente a la libre disposición de sus instalaciones. Así, pues, el espacio que acogerá al Concilio Ateo será, finalmente, la antigua iglesia mudéjar de san Vicente, de titularidad municipal, antiguamente conectada con la Casa de la Inquisición y en la actualidad reconvertida en sala de exposiciones y conciertos. La sede de la Asociación cultural “Círculo de Arte de Toledo” se encuentra en la Plaza de san Vicente, nº 2, en pleno centro histórico de la ciudad.

 

Tanto el programa como las fechas inicialmente previstas se modifican definitivamente, siendo la nueva convocatoria para los días 7, 8 y 9 de diciembre de 2007. A las ponencias anunciadas se sumarán las intervenciones de distintos representantes del arte, de la cultura y de la política que han manifestado, tras los acontecimientos transcurridos desde el veto municipal, su interés en participar en el I Concilio Ateo. En breve podremos comunicar las variaciones y ampliaciones existentes en el programa original, así como la relación provisional de las actividades artísticas y editoriales paralelas, que se han incrementado de forma substancial para dar cabida a los ofrecimientos de colaboración recibidos últimamente.

 

Agradecemos de nuevo las manifestaciones procedentes de individuos y organizaciones que se han solidarizado con nosotros. Esperamos que esta vez los poderes públicos no intervengan en contra de los valores fundamentales de la democracia, de modo que la ciudadanía pueda valorar en libertad el interés cultural de este acontecimiento, primero de una larga serie que –esperamos- contribuirá a garantizar en nuestro país el ejercicio de los derechos que, como colectivo ateo, exigimos.

 

Francisco Miñarro,

Coordinador de la Federación Internacional de Ateos (FIdA).

 

* * *

 

 

 

  Hoy os contaré una historia que me afecta muy directamente

(Aviso, no sé cuanto tendrá de extenso)

 

EL RETO

 

Introducción

 

Ya he comentado alguna vez que soy atea y que para mí las religiones son abusivas e injustas... por eso las critico, pero no apoyaré incumplir la ley para silenciarlas.

 

 

Primera parte. Historia de un concilio

 

En un lugar de cuyo nombre no quiero acordarme...

Mientras los católicos tranquilamente van a sus templos, a sus fiestas religiosas callejeras con imágenes de crucifixiones y figuras humanas fustigadas y ensangrentadas o ven expresiones artísticas de su gusto y difunden sus intereses e ideas utilizando plazas públicas (Valencia, Papa), dando igual si sus templos, sus fiestas, intereses o el arte del que gustan está expuesto o cercano a personas que pasen por allí y puedan pensar que estas creencias y expresiones artísticas son aberrantes (como les puede parecer a los judíos, musulmanes o a mi sin ir más lejos), otros, los ateos, hemos sido vetados porque en el I Concilio Ateo se quería dar cabida a personas y expresiones artísticas afines. 

 

                                                                       

Segunda parte. El reto

 

La FIdA, para la celebración del I Concilio Ateo, decide escoger  la ciudad de Toledo por ser un lugar emblemático de la religión, donde los valores más tradicionales y conservadores católicos están representados por el Arzobispado del cardenal Cañizares. Con este desafío se pretende lograr que la ciudad sea emblema de la anti-religión, algo legalmente legítimo.

Para ello solicita (previo pago) unos locales públicos de la ciudad, pero el católico Emiliano García-Page, alcalde socialista de la ciudad, exige para dar su conformidad, que se quite de la lista de ponentes a Leo Bassi y que se retire la exposición fotográfica Sanctorvm de JAM Montoya. Según el señor alcalde pueden ofender la sensibilidad de la iglesia católica y la de sus seguidores.

Quiero recordar que la solicitud era previo pago del local y además, la exposición era privada ya que solo tendrían acceso los asistentes al Concilio.

Aclaro también que la palabra “concilio”, a pesar de ser usada normalmente para referirse a concilios católicos, según la RAE se puede utilizar para definir reuniones o congresos de distinta índole. Por lo tanto no es exclusividad de la iglesia católica aunque pudiera parecerlo.

 

La FIdA por su parte se ha negado a aceptar esta censura. Entiende que el alcalde católico Emiliano García-Page ha decidido saltarse la ley para proteger los intereses de unos en detrimento de la libertad de otros, algo que es anti constitucional, injusto y un atropello a la libertad. La FIdA a dado respuesta a este atropello y puesto en marcha una campaña para denunciar públicamente los hechos.   

 

Tercera parte. Polémica

 

1)Noticias de prensa y comentarios en Internet .

 

2)Distintas reacciones y posicionamientos como los de IU o el arzobispo Cañizares (apoya la libertad religiosa y de conciencia)  

 

http://www.europapress.es/00282/20071015140454/canizares-concilio-ateo-toledo-muestra-respeto-toda-libertad-religiosa-conciencia.html

 

http://www.europapress.es/00282/20071015140645/iu-apoya-celebracion-concilio-ateo-garantiza-diferencia-psoe-no-rompera-gobierno-toledano.html

 

http://www.federacionatea.org/documentos/bgacartaprotestatoledo151007.pdf

 

 

3)La comunicación de las novedades y ánalisis, por parte del Coordinador de la Federación Internacional de Ateos Francisco Miñarro, a los componentes y simpatizantes de la FIdA .

 

 

NOVEDADES CON RESPECTO AL VETO

 

Francisco Miñarro,

Coordinador de la Federación Internacional de Ateos

 

15/10/07

 

El brillante Cardenal Cañizares ha corroborado hoy su respeto por la libertad religiosa y de conciencia, desligándose así de la postura censora e intransigente de Emiliano García-Page. Agradecemos el gesto, pero vemos con cierta consternación que se sigue insistiendo, por parte de algunos medios, en la manipulación de las circunstancias que están rodeando al polémico I Concilio Ateo, al entender como una decisión "intencionada" su celebración en Toledo. Volvamos pues a dar la explicación de rigor: es intencionada, sí, puesto que tanto el gobierno municipal como el carácter de la diócesis involucrada poseen características especiales, y de ahí el atractivo de afrontar las previsibles dificultades que pudieran darse. Sin embargo, no se acaba de comprender que una concepción previa relativa a la "religiosidad del pueblo toledano" impere sobre la más real y lógica comprensión de la ciudad como un espacio democrático, plural y, en definitiva, laico, de acuerdo con el texto de la Constitución.

 

Sin embargo, no compartimos con don Antonio, entre otras muchas de sus opiniones, aquella que considera "autónomo" al Ayuntamiento toledano "para tomar las decisiones que estime oportunas". Por encima de la "autonomía" atribuida al edil socialista se hallan las normas básicas de un Estado de derecho, el respeto a todas las posturas ideológicas, religiosas y políticas, y la garantía de las libertades de creación, de conciencia, de reunión y de expresión. Lo que al obispo no le quita el sueño parece provocar pesadillas en el muy papista alcalde del PSOE, dando así la vuelta al eterno antagonismo entre Peppone y don Camilo. Pero hoy, en Toledo, no hay Peppones ateos, brutos y comunistas, sino un locuaz portavoz de la rama bonista, que además es miembro de la Hermandad del “Santísimo Cristo de la Misericordia”, y un equipo de gobierno que antepone su condición de "católicos practicantes" a la de representantes de toda -toda- la ciudadanía. Definitivamente, nuestro clero es más audaz, astuto e inteligente que estos jóvenes ediles tan temerosos de la ira electoral de sus convecinos.

 

Valoramos sinceramente las muestras de apoyo recibidas de Izquierda Unida. Sin su colaboración no hubiera sido posible todo este embrollo. Y aprovechamos la circunstancia para aclarar que, por parte de la Federación Atea, no se pretendió, con la crítica al comportamiento de Aurelio San Emeterio, más que inducirle a un posicionamiento político más coherente en defensa del laicismo. No pretendemos, al continuar con la exposición de nuestras reivindicaciones, ningún colapso en las alianzas y acuerdos del consistorio. Por el contrario, se agradece que dos fuerzas políticas progresistas se entiendan entre sí y procuren ante todo el bienestar público de los toledanos, de cuya salud espiritual tanto se preocupan algunos. Lo que no impide que, siguiendo una línea coherente con nuestra forma de pensar y con nuestra estrategia de grupo, consideremos injusta, desproporcionada y arbitraria la negativa del alcalde. E incluso delictiva. Y que tengamos aún la osadía de pretender utilizar un espacio público -nos ampara la ley- para poder celebrar nuestro "diabólico" Concilio en Toledo. Y que lo reclamemos, por lo tanto, a la Universidad pública, al Gobierno de Castilla-La Mancha o a la Diputación provincial. A aquellas instituciones públicas, en fin, que no hayan olvidado lo que implica vivir en democracia.   

 

Recapacitemos. Los ateos tenemos tanto derecho a utilizar esos espacios, que son de todos, como los evangelistas, los católicos, los musulmanes o los judíos, o como los filósofos, los intelectuales, los sindicalistas y los que coleccionan sellos. No en vano esta historia de vetos y censuras propia del Medioevo se desarrolla en la ciudad de la tolerancia y de la convivencia religiosa. ¿Imagináis a un alcalde negándose a un encuentro de muftíes, almuecines, fakires, rabinos o cófrades del Santísimo Prepucio, por razones de conciencia? ¿Alegando que se exponen, en el interior del recinto, imágenes tan obscenas como una virgen dando el pecho, como figurillas en forma de enormes falos y vaginas o como el cristo niño con un enhiesto pene, símbolo palpable de su plena humanidad? La religión y el sexo han sido siempre motivos para el arte, y muchas veces en una mezcla indisoluble. El ridículo veto de Emiliano García-Page rezuma simple incultura, lo cual constituye el abono perfecto de todo fundamentalismo.

 

Dice hoy Francisco Vázquez, nuestro Embajador socialista en El Vaticano, que el sector anticlerical del PSOE es “casposo” y que está “anclado en el pasado”. Por lo que parece, don Emiliano utiliza un champú verdaderamente novedoso y efectivo…

 

 

                                                        Este vídeo se lo dedico al socialista católico alcalde de Toledo

                                                        Emiliano García-Page y al embajador socialista en el Vaticano

                                             Francisco Vazquez.

                                                        ( Espero que no se queden calvos)

 

 

                                                                       

 

 

Final de la historia

 

Francamente, me gustaría poder contarla con un final feliz. De momento la FIdA no renuncia celebrar el I Concilio Ateo aunque tenga que cambiar las fechas previstas y no descarta acciones legales contra el alcalde de Toledo.    

 

 

 

Estos y otros acontecimientos que ponen en peligro no solo mi libertad sino la de otras muchas personas, me han hecho tomar la decisión de implicarme más directamente en el asunto y ayudar en lo que buenamente pueda… desde que tuve uso de razón me interesé por las religiones desde otra perspertiva distinta a la del creyente y más adelante comprendí que las religiones eran la guarida perfecta para que el machismo sobreviviera impunemente. Con esta decisión también mi “lucha” particular contra el machismo irá dirigida directamente al que para mí es su núcleo vital.

 

Esta implicación me quitará tiempo libre, quizás implique dejar el blog, no lo sé. Intentaré seguir haciendole un hueco... por supuesto, desde mi punto de vista ateo y laico. ;) 

 

Un abrazo para todos.