Ascensión 的个人资料Soltando lastre照片日志列表更多 工具 帮助

日志


7月31日

Saramago y sus pensamientos.

 

En la última entrada que leí en el blog de Valeria decía que algunas personas nos motivan y no sabemos porqué, o sí... o algo así.

 

Si tengo algo claro es que me motivo con facilidad cuando se trata de personas. Con mi mala memoría las personas consiguen que recuerde (osea que me motivan). Os pongo un ejemplo: si alguien me nombre la palabra amapola, tendré el recuerdo de Alexis añadido a los que ya tengo de esa flor (¡y solo porque la nombró para hablarme de una cueva!).

 

Es curioso como en estos casos mi memoria funciona con la precisión de un reloj japonés o suizo (disculpar, no recuerdo ahora cuales son los más famosos). Cuando digo precisión, en mi caso, es que si pasado mucho tiempo dudo un poco, con una ayudita que tenga termino recordando (el qué con el quien... más datos ya sería un prodigio de máquina, y eso ya digo dede ahora mismo, que no lo soy).

 

Para hacer una paradita, os dejo el enlace de la preciosa foto de amapola que busqué para Alexis y que desde aquí quiero regalarle ya que me fue imposible acercarsela personalmente. La he puesto el nombre de Alexia... por eso de relacionar y acordarme de otros. 

http://www.manbos.com/verfoto.asp?idfoto=1753&cod=3&codsql=2

 

¿Ya la habéis visto? Preciosa la foto ¿Verdad? Y la parada oportuna ¿no? Lo cierto es que me gustaría que leyeraís hasta el final de la entrada y cuido estos detalles para que no llegueís agotados, pero ya sigo con lo que estaba.

 

Si se habla de solidaridad, me viene rápidamente a la memoria amara2706 (eso ya lo sabéis jajaja, pero vigilar que a veces cambio sus números) y si alguien nombra algo referente a la informática… ahí se me acumulan las imágenes, los códigos, los módulos…  y bien, ya sabéis, esas historias informáticas... pero ¡ojo!, que incluso a pesar de eso, y aunque las personas que relaciono con ella son muchas, os demuestro que no miento si digo que las recuerdo a todas. Para que no quede en entredicho mi palabra nombraré los que me ayudan en los Spaces:mmadrigal, Eulalia, Fresco, Koldo y aaxuoxer.

… ummm… están todos. (...) 

De Saramago, el escritor... me acuerdo día si y otro también. Mucho tiene que ver que le leo, y además le sigo cuando expone sus ideas, pero es chocante por lo menos para mi, el memorión que tengo por él. Supongo que influirá como abre los ojos a la realidad. La que debería realmente importarnos, la nuestra, la que si sabemos comprender, afrontar y manejar nos ayudaría a evolucionar el/nuestro mundo. Será eso, que le considero un sabio y le admiro tanto... me motiva tanto, que no encuentro las palabras para que os hagáis idea.

 

Las personas que denuncian las injusticias (como hace él), esas personas del siglo XXI que son imparciales ante el dolor, que no conocen fronteras, intereses o credos que les condicionen, y se adhieren o exigen a los gobernantes políticos y religiosos que firmen la declaración de los derechos humanos (DDHH), son las que más admiro porque son las que han sabido evolucionar.

Y en el lado opuesto están los "importantes" que se mueven al margen de esta declaración. Estos, para mí, hacen peligrar el futuro porque tapan de lodo el presente, escondiendo bajo él (lodo) las más bajas miserias y ocultas intenciones. Y faltan los del "centro", los que firman la DDHH y solo la cumplen cuando se les presiona (ya, algunos ni eso, pero todo se andará... estas cosas ocurren también por causa-efecto), bueno esos llenarían un año el cupo de mis entradas... y me quedo corta.

 

...Recuerdo de nuevo a Saramago. Cuando habla de la vida, la muerte, la felicidad significa, para mí, que no hay que tener miedo a la realidad. Que "descorrer cortinas" para “ver mejor" hará más armonioso nuestro interior, y esto se reflejaría en el "mundo", seguro. 

 

Después de leer sus últimas declaraciones esoy motivada a tope y me pregunto ¿Tengo miedo a la realidad? ¿Qué pienso y hago para abrir los ojos? Entre otras cosas, es evidente que está daros la tabarra. Mea culpa (quejas en comentarios). 

 

Ahora otra parada. Os dejo con los pensamientos de Saramago... para provocaros. 

 Las amapolas. Claude Monet. 1873

 
C. Monet, Las amapolas, 1873, óleo sobre lienzo, Musée d´Orsay, París.
( Y esta belleza de cuadro para compensaros por haber llegado hasta aquí).
 
DECLARACIONES DE SARAMAGO EXTRAIDAS DE http://www.estereofonica.com:80/article.php?sid=4747
 
 
En el marco de 'Bogotá Capital Mundial del Libro', el Nobel escritor portugués habló junto a Laura Restrepo de cómo el libro puede llegar a convertirse en un instrumento de paz.

El pasado 9 de julio, José Saramago confirmó porqué es un intelectual que sigue, como siempre, independiente de las líneas de cualquier poder. Es un hombre de letras que no reconoce los extremos: sabe que todo es relativo y que nada es imprescindible ni obligatorio. Las contundentes frases que dijo ese día, todas controvertidas y sabias, se enmarcaron entre risas y reflexiones. Hicieron pasar al auditorio de la meditación al asombro, y de la aprobación a los aplausos, que finalmente simbolizaron el gran respeto que se le tiene por cada una de las páginas que ha escrito.

Aquí, un resumen de sus ideas, según el tema tocado por Laura Restrepo, la magistral conductora del conversatorio.

Influencia autobiográfica en la literatura: "La vida de cualquier ser humano es digna de ser pasada a la escritura... Todo el mundo debería escribir su propia biografía, así tendríamos 7 mil millones de libros, y podríamos llevarlos a la Luna para convertirla en la Gran Biblioteca Humana".

Las palabras: "Son lo mejor y lo peor que tenemos... Por las maravillas que se pueden expresar con la palabra, si se usan con armonía y profundidad; pero pueden llegar a ser violentas si se utilizan mal, si se les cambia el sentido".

La vida y la muerte: "Mi abuela, una mujer fuerte y trabajadora, dijo a sus 85 años, mientras miraba las estrellas en el pórtico de su casa: 'El mundo es tan bonito, y yo tengo tanta pena de morir'... Nadie puede vencer a la muerte, ella no tiene piedad con los seres humanos, ¿por qué habría de tenerla? Lo que pasa es que cuando la gente piensa en la muerte, no está pensando en la propia sino en la muerte de los demás. Hay quienes para describir la muerte en sus obras recargan la narrativa de terror, de sustos, y no hay nada de eso en la muerte... Entonces es cuando el humor se convierte en una pastilla tranquilizante que uno le ofrece al lector ".

La felicidad: "La felicidad es como una caricia: llega de vez en cuando, se va y en algún momento regresa; pero si estuviera ahí, eterna, se volvería una molestia. Creo que la palabra que mejor la define es armonía".

La religión: "Soy ateo, no creo en la existencia de un dios... Me parece aberrante creer en un dios. La religión nunca ha servido para acercar a los seres humanos... Fue creada para juzgar, para utilizar la fe a conveniencia propia. Ahí tenemos a los judíos y los palestinos; o los suníes y los chiítas. Por eso creo que la religión es muy mala, sin ella tendríamos un mundo más pacífico".

Disculpar la interrupción. El que quiera ir probando "descorrer cortinas" que pinche el vídeo. Podréis seguir después con las geniales aportaciones de Saramago.

              

Vídeo de http://ateosis.blogspot.com:80/2007/07/observatorio-ateo-132.html

La dignidad: "Hemos escuchado tantas veces que lo último que se debe perder es la esperanza. Pero no: lo último que se debe perder es la dignidad".

La política: "Decimos que vivimos en una democracia, pero muchas de las instancias que rigen nuestras vidas no las hemos elegido nosotros, como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial. En el mundo actual se está hablando de democracia, pero no se está se construyendo una democracia. Cuando entregas tu voto en las urnas, estas delegando tu autoridad política a alguien que luego no te va a responder por ninguno de sus actos; creo que hoy en día vivimos, más bien, en una plutocracia -gobierno de los ricos-. El futuro de la humanidad en unos años será peor que el de hoy, porque no conocemos la verdad de lo que pasa en el mundo, existen unos medios de comunicación que ponen la mentira en el lugar más conveniente. La mejor herramienta que tenemos para cambiar al mundo son las ideas, pero en este momento no hay, no las veo".

El amor: "En mis novelas, la descripción fisiológica del acto sexual no contribuye en nada al conocimiento del amor entre dos personajes. En El Evangelio según Jesucristo, el amor entre Jesús y María Magdala se resume en el diálogo en el que ella le dice, pidiéndole que la deje ir a su lado a un viaje que hacía junto a sus discípulos: 'Mirare tu sombra, si no quieres que te mire a tí'. Y Jesús contesta: 'Quiero estar donde mi sombra esté, si es que allí están tus ojos'.

La coyuntura nacional: "Me impresiona la cantidad de secuestrados que hay en Colombia. También me impresiona la cantidad de años que lleva el conflicto interno: 50 años, dos generaciones de colombianos, y todavía nada cambia. Hay que sacar adelante el Acuerdo Humanitario; está claro que esto no tiene solución por la vía militar".

 
 

¿Lo habéis leído ya?  Pues os dejo con las palabras de un agnóstico que encontré (ironías de la vida) buscando la amapola, ¿os acordáis? Alexia. 

 

El epílogo del famoso libro "El Hombre" de Jean Rostand, que aparece a continuación es una profunda reflexión sobre la futilidad de nuestro actos cotidianos:

 

"Átomo irrisorio, perdido en el cosmos inerte y desmesurado, sabe que su febril actividad no es más que un pequeño fenómeno local efímero, sin significación y sin sentido. Sabe que sus valores no le sirven más que a él, y que, desde el punto de vista sideral, la caída de un imperio, o incluso la ruina de un ideal, no cuenta más que el hundimiento de un hormiguero bajo el pie de un paseante distraído.

De esta forma, no tendrá otro recurso más que aplicarse en olvidar la inmensidad bruta, que le aplasta y le ignora. Repudiando el vértigo estéril de lo infinito, sordo al aterrador silencio de los espacios, tratará de volverse tan incósmico como inhumano es el universo; bravamente replegado sobre sí mismo, se consagrará humildemente, terrestremente, humanamente, a la realización de sus mezquinos designios, en los que fingirá poner la misma seriedad que si apuntasen a fines eternos."

Jean Rostand.
L’Homme.

Texto encontrado en el blog http://www.manbos.com/galdescrip.asp?galeria=27

 

                                      FIN

 

Subtitulo de la entrada: "La hormiga"

 

PD: gracias a los que hayan llegado hasta el final y a los que lo hayan intentado... sí, ya sé que alguno pensará que enredo mucho las cosas, pero no me excusaré diciendo que soy así. En esta entrada "corro otra cortina" para que me conozcáis... quiero ser así.

 

Hasta siempre hormiguitas ;)

 

 

7月26日

No ha sido intencionado

 
Cita del día

Este es el primer precepto de la amistad: Pedir a los amigos sólo lo honesto, y sólo lo honesto hacer por ellos.

 
Esta entrada que, dicho sea de paso, es la segunda intentona que hago para poder publicarla -la original se fue al traste cuando ayer mi pc, entre otras novedades por el estilo que últimamente me vienen pasando, se quedó "tostado"-, es el resultado de tres ideas que tenía pendientes por publicar de forma individual. A saber, poner un vídeo italiano sobre la Iglesia Católica (Vaticano, Curia Romana), del cual dije hace días en un comentario que tenía la intención de ponerlo, y que demoraba sólo por no "pecar" de cansina; otra era hablar sobre la censura de los spaces -desde que axouxer lo sufrió en carne propia decidí que había que insistir en ello-, aunque sólo fuera por darme el gustazo... también dejé constancia de esto en otro comentario, hace ya un tiempo; y la última -era la que pensaba poner ayer mismo- de humor, ya sabéis, para "hacer unas risas".

 

De tal manera se dieron las cosas que el juntarlas no fue premeditado, y dado lo que me pasó después, se podría pensar que los dioses o duendes se habían aliado para que se fuera al traste mi decisión de atreverme a publicarla. Como soy atea, no implico conscientemente a dioses, duendes, hadas, nomos, magias, estrellas o fantasmas, etc., en las cosas que pasan en mi vida, a riesgo de ser dogmática por no creer en estas religiones, supersticiones o como cada cual quiera denominarlas. Mi modo de explicarlo es que un cúmulo de circunstancias, en un mínimo espacio de tiempo, provocaron mi rápida decisión -si lo pensaba dos veces podría arrepentirme de publicarla- de "matar tres pájaros de un tiro". Además, la entrada sería igual de osada pero el resultado sería más ligero y fresco, y eso, solo eso, fue lo que me impulsa a llevarla a cabo. Dejar de hacerlo solo sería causado por la importancia que yo diera "al que dirán" o que definitivamente este aparato del que me sirvo, llamado ordenar "casque" antes de que me de tiempo a dar al "botoncito milagroso" -este botón me recuerda otro, que a su vez me recuerdan cosas que tengo pendientes, como es agradecer las molestias que Eulalia se toma en ayudarme y, esto me lleva a recordar que tengo que pasarme por el blog de amara 2607... me ataré un nudo, porque también me viene a la memoria una cosa que tengo pendiente con axouxer y ya se complica mi cabeza si no quiero olvidarlas- Guiño

 

Como de mí no se puede esperar una memoria tirando a normalita -siendo la segunda intentona en mi voluntad de rematar este "asunto"-, y como cada minuto es un cambio de la realidad -más o menos perceptible-, lógicamente el texto varia. He deciddido enfocarlo más a explicar por encima las causas que justifican el título y el tiempo de demora, que a los temas delicados de censura y/o corrupción eclesiástica como en esencia estaba el original; el porqué es algo que me afecta pero pasaré de contar, serían demasiadas explicaciones y no influye en que la edite.

 

Lo importante, y termino, es que la entrada sigue cumpliendo con la intención que tenía de poner humor, ser un desafío a la estúpida censura de spaces, y dejaros el vídeo sobre la curia que quería que vierais -porque considero que merece la pena-, aún a pesar de estar en italiano... y lo dice la más inepta que conozco para los idiomas, una servidora. 

 
 
 
                    En la presentación no dejaré comentario, el humor habla por si solo. Del vídeo solo diré que donde hay católicos, apostólicos y romanos, hay mucho sexo. (Esta afirmación no conlleva ningún prejuicio sexual o moral por mi parte)                   
                                         
                                                   
     
                                                                                          
 
 
 
     
 
 
 

 
 
 

7月21日

LA GUERRA DE AZNAR

 
La Plataforma "Juicio a Aznar"  puede conseguir que ahora se escuche la voz de los españoles. 
 
 

                                          Texto que aparecerá si no se carga

                                                                           http://juicioaaznar.wordpres

 Aznar mintió. 

Aznar no escuchó.

 Aznar apostó por una guerra ilegal .

Aznar nos  hizo sentir  impotencia cuando intentabamos evitar la guerra de Irak.

Aznar nos arrastró a una página de la historia vergonzosa para nuestro país.

Aznar es responsable ante los españoles.

Aznar es responsable junto a Bush y Blair  ante el mundo.

 

AZNAR MINTIENDO DE NUEVO.

LA MISMA PREPOTENCIA QUE TUVO PARA APOYAR LA INVASIÓN DE IRAK, CUATRO AÑOS DESPUES LA MANTIENE CUANDO RECONOCE QUE NO EXISTÍA JUSTIFICACIÓN PARA INVADIR Y DESTRUIR IRAK.                                              

                                                 

                                                                              http://www.juicioaaznar.net/

                        UN JUICIO AL EXPRESIDENTE AZNAR ES DAR UN PASO ADELANTE

PARA PROTEGER A LA SOCIEDAD DE GOBERNANTES PELIGROSOS.

UNETÉ A LA PLATAFORMA

"JUICIO A AZNAR" 

Trio Azores

7月11日

El estado Vaticano está en pie de "guerra."

 

                 El Estado Vaticano está en pie de “guerra” y mantiene su doble moral. Habrá que defenderse

                                                                http://www.7dias.com.do/app/article.aspx?id=5297

 

Mi postura es el derecho a la igualdad y la diversidad entre las personas. No aceptar la injusticias, las mentiras, o las imposiciones en nombre de ningún ser divino.

La iglesia católica quiere volver a injerir desde el púlpito y fuera de él,  para recuperar su status de antaño y se niega a firmar la declaración de los DDHH.  Tendremos que defendernos de sus dogmas y sus malhechores.

 

                                                 
                                              
                                               

 

 


      - Ningún dios dejaría de firmar la declaración de los derechos humanos. La iglesia

         católica si; y encubre a los malhechores que trabajan para ella. El Vaticano     

         protege a los curas pederastas, a los que abusan de su poder, a los que torturan…

         Lo cierto es que casi todas las religiones se la saltan. Y defienden, más o menos      

         abiertamente el machismo y la xenofobia a capa y espada.

 

 

                                                     

  

http://www.20minutos.es/noticia/171862/0/sacerdote/condenado/abusos/

http://es.youtube.com/watch?v=tyQnHupELPs&mode=related&search=

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/informe/destapa/escandalo/pederastia/Iglesia/irlandesa/elpporsoc/20060309elpepusoc_1/Tes

http://www.rcn.com.co/noticia.php3?nt=20172

 

  • Estos dos vídeos son importantes. Por primera vez se sentará en el banquillo de los acusados a un cura por violación de los derechos humanos. (Seguro que el Vaticano se salva de su responsabilidad)

http://ateosis.blogspot.com/2007/07/informe-de-telenoche-sobre-von-wernich.html

http://ateosis.blogspot.com/2007/07/informe-de-telenoche-sobre-von-wernich_10.html

 

       - Radicales de  la iglesia cuyo fundador quieren elevar a los altares. Apostatar es

         diabólicamente  difícil, y aún consiguiéndolo, se niegan a borrar tus datos de sus actas.

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=38155

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3586&pIdSeccion=19&pIdNoticia=318407

 

      - Cismas dentro de la iglesia católica, que dice ser la única que representa a dios. Se  

         ve que el resto miente y ese "derecho divino", por lo visto, es exclusividad de      

         de ellos, a pesar de todo el dolor que han provocado a lo largo de su historia.

http://www.atbnoticias.es/noticia.php?id_seccion=0&id=41839

http://www.elreporterodelacomunidad.com/vernoticias.php?artid=27198&cat=17&relacion=elreporterodelacomunidad

http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/grupo_cristiano_ve_preocupacion_decreto_1699967.htm

 

      - Se disputan fieles. Ofenden a otros dioses. La católica, como organización humana   

         que es, no iba a ser menos.

http://www.milenio.com/index.php/2007/07/09/90809/

 

      - Quieren todo el poder del mundo a costa de lo que sea y siempre poniendo el                 

         nombre de dios por delante.  (La historia no se puede borrar)

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-87848-2007-07-09.html

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=311078

http://www.abc.es/20070709/internacional-europa/primer-ministro-polaco-asiste_200707090244.html

 

     - Quieren imponer su censura y doctrina en la educación de nuestro país.

         Mantenerse con nuestros impuestos, interferir en la política… y todo para volver a

         las andadas. Lo de menos, para ellos, es que sea inconstitucional… por lo visto a

         su dios no le importa que nuestras leyes sean buenas para todos con tal de que se      

         vuelvan a sentar al lado de los poderosos afines a sus intereses.        

http://www.larepublica.es/spip.php?article6091

http://www.diariolatribuna.com/Toledo/secciones.cfm?secc=Local&id=487310

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Nostalgicos/Trono/Altar/elpepuopi/20070709elpepiopi_6/Tes

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Consell/derecha/religiosa/censuran/asignatura/Ciudadania/elpepuespval/20070709elpval_3/Tes

 

      - Otra teoría tan respetable como las de muchas opiniones cristianas. La diferencia    
         es que no lo hacen dogma de fe.
 

 http://razonatea.blogspot.com/2007/07/ni-muerto-en-la-cruz-ni-resucitado.html

 

Acabo de leer y firmar la campaña de recogida de firmas:

MANIFIESTO: ¡NO A LA INQUISICIÓN!
en:
https://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=545

Personalmente estoy de acuerdo con lo que dice. Si tienes un momento, léela.

                                        Su pie de "guerra" es: o conmigo, o al infierno. 

                          Millones sabemos que eso es mentira.

                                                                  Si tienes dudas informaté.

                                

                          
                                              http://es.youtube.com/watch?v=fwvG-E6c6_E&mode=related&search

                                                 http://www.diariolasamericas.com/news.php?nid=32240

                                                                        Mi sitio lo tengo elegido. 

                                                  http://www.federacionatea.org/htdocs/manifiesto.php

 

                                                            

7月7日

Vídeo de las negociaciones del PP con ETA

                                          
 
 
 
                                                 
 
  
                                                                                   Visto en menéame. 
 
Enlace  a foto de los dos principales interfectos que son protagonistas del vídeo.
 
 
 
 
7月3日

Internet no muerde

 

Mi joven amiga, Marta, es la persona que provocó, sin saberlo, mi empeño por hacer visible este space. Ninguna de las dos hubiera imaginado tal ocurrencia por mi parte, y menos los caminos que descubriría y las satisfacciones que me traería el hacerlo -censuras aparte-.

El tiempo libre del que disponía en esos momentos y mi curiosidad, hicieron el resto. No elegí el sitio pues el motivo no era abrir un blog para escribir o subir un álbum de fotos, sino conseguir llegar hasta ella desde internet, y la posibilidad de que podrían verlo más personas no me disuadió, solo cambio mi enfoque. Mi forma de utilizar Internet se amplió. Ahora no solo busco cosas para mí, comparto mi búsqueda con millones de personas e indirectamente Marta también.

Os dejo el vídeo que me ha enviado hoy para goze de todos.

                                                

 

 EDITO

Marta ha terminado los exámenes y me envía todo lo que encuentra interesante. Desde aquí la doy las gracias y la deseo unas merecidas y felices vacaciones.

Internet no muerde pero a veces por este medio se engaña con facilidad.

Hoax: Tampones con asbesto (amianto)

Desde octubre de 1998, circula una conocida advertencia sobre el riesgo del uso de tampones conteniendo ciertos elementos que conforman un riesgo para la salud de las mujeres. Esta semana hemos recibido una muestra en español de dicha advertencia.

La misma detalla los peligros del uso de tampones y toallitas higiénicas, atribuyendo los estudios a una fuente fidedigna. Pero tanto la fuente como el estudio son fraudulentos. Se trata de un HOAX (broma o engaño), que pertenece a la categoría de "Leyendas urbanas".

Dicho mensaje, advierte que muchos fabricantes de tampones incluyen asbesto en los mismos. Harían esto simplemente porque el asbesto produce mas sangrado, lo que significa que se venderían más tampones. Según la advertencia, las autoridades, conocedores de la peligrosidad del asbesto, no lo habían considerado ilegal, por la sencilla razón que no incluyen a los tampones como un "alimento" (sic).

El falso mensaje también advierte sobre otros dos ingredientes, el rayón y la dioxina, considerados incluso carcinógenos (que producirían cáncer) además de tóxicos.

El mensaje finaliza con un pedido para que las mujeres utilicen tampones hechos 100% de algodón. Se dan incluso los números telefónicos de llamadas sin cobrar de dos compañías vendedoras de tampones "totalmente naturales".

En realidad todo esto se trata de una leyenda urbana, nada más que un engaño de muy mal gusto inventado por partidarios de tampones naturales para obligar a las mujeres a comprar sus productos. Además de las fuentes falsas, la información en el e-mail contiene información ambigua.

El texto está lleno de errores y exageraciones. Existen en la red varios sitios que desacreditan totalmente lo expuesto en el mensaje, con bases totalmente científicas.

Por ejemplo, en http://www.snopes2.com/toxins/tampon.htm, se exponen punto a punto las exageraciones y falsedades de esta advertencia.

Básicamente, los tampones JAMAS han contenido asbesto. La mayoría están hechos de una combinación de rayón y fibras de algodón. Estas fibras son "blanqueadas", pero solo para limpiarlas y purificarlas.

Solo el tema de la dioxina tiene algunas cosas ciertas, pero no en el grado que se le atribuye. Si se usa cloro en el proceso de blanqueamiento, alguna dioxina puede ser producida como un derivado. Sin embargo, según la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) de los EE.UU, "el lavado cáustico con hidróxido de sodio, seguido por proceso adicional y enjuague, remueve prácticamente todos los residuos de dioxina. Por lo tanto, la posibilidad para que el producto final de rayón contenga dioxina es muy baja, sin plantear en ningún momento un riesgo de cáncer para los consumidores".

De hecho, en 1995 la FDA probó los niveles de dioxina en el algodón y rayón usado por las cuatro principales fábricas americanas de tampones. La FDA declaró que "[...] los datos obtenidos mostraron que los niveles de dioxina en rayón y algodón oscila entre "no localizable" a una parte por 3 trillones. Lo que sería lo mismo que una cucharadita de té en un lago de 15 pies de profundidad y una milla cuadrada". Para la FDA, no es trascendente un nivel de dioxina de una parte en 3 trillones. El informe completo (en inglés) sobre tampones y dioxina de la FDA se encuentra en http://www.fda.gov/cdrh/ocd/tamponsabs.html

Pero, ¿los tampones naturales, totalmente de algodón sin blanquear realmente son más "seguros?". Pues, no necesariamente. Como el informe en http://www.snopes2.com/toxins/tampon.htm señala, "[...] aunque el movimiento de los tampones hechos totalmente de algodón sin blanquear, eliminará cualquier posibilidad de contacto con dioxinas de esa fuente, hay peligro por otro lado: el algodón cultivado convencionalmente es uno de los cultivos con más pesticida en la agricultura comercial. Más o menos el 10% de los pesticidas del mundo y 22,5% de todos los insecticidas se usan en el algodón. Según el Proyecto Sustentable de Algodón ("the Sustainable Cotton Project") en California, casi un tercio de una libra de químicos es usado para hacer una camiseta de algodón. Ni siquiera traten de imaginarse cuánto de esto termina en un tampón".

Por otra parte muchos expertos creen que hay un vínculo entre el uso de un tampón y el síndrome de postración tóxica (TSS). La información acerca del TSS está incluida en cada folleto de instrucciones de los fabricantes de tampones. También se puede encontrar información sobre TSS en el Servicio de Información del Síndrome de Postración Tóxica (en inglés) en http://www.toxic-shock.com/index.html

En concreto, si usted recibe un mensaje como el siguiente, ignórelo, no lo distribuya a sus conocidos, porque se trata de un engaño.